La Estrella de Panamá, 16 de junio de 2010
NEIR CARRASCO KEREQUES
ncarrasco@laestrella.com.pa
El diputado asegura que tiene sus cartas claves guardadas bajo la manga y que las sacará cuando lo llamen a declarar en la Corte
PANAMÁ. Carlos Afú dice que tiene cosas guardadas sobre la actuación de Laurentino Cortizo en el caso CEMIS. En una entrevista exclusiva con LA ESTRELLA, el diputado prefirió dejar eso fuera de la grabación para decirlo en la Corte Suprema, cuando lo llamen a declarar por este escándalo que sacudió al país a inicios de la década.
Pero lo que sí no tuvo reparos en decir es que a los diputados les dieron $6 mil por la aprobación del CEMIS y otros 14 mil se los darían cuando la ley se publicara en Gaceta Oficial. ‘Los otros 14 mil no nos los dieron nunca. Porque yo lo que quería era que cuando nos los iban a entregar ahí los íbamos a coger. Por eso yo hice la conferencia el miércoles 16 de enero de 2002, hice la denuncia porque veía que ya de verdad no nos iban a dar nada’.
Afú también cuestionó al abogado José María Castillo, quien cuando estalló el escándalo era el secretario general de la Procuraduría. Curiosamente, Castillo se convirtió luego en el abogado de Martín Rodín, el promotor del CEMIS y quien supuestamente fue el que sobornó a los diputados.
Es decir, que el investigador oficial se convirtió en el abogado defensor. ‘Él estuvo en mi investigación, me dijo muchas cosas...’, reveló Afú, por ello guarda metralla para la Corte Suprema de Justicia...
miércoles, 16 de junio de 2010
‘El Toro tiene que hablar’
La Estrella de Panamá, 16 de junio de 2010
NEIR CARRASCO KEREKES
ncarrasco@laestrella.com.pa
Carlos Afú va a pelear para que el CEMIS no sea cerrado.
NEIR CARRASCO KEREKES
ncarrasco@laestrella.com.pa
Carlos Afú va a pelear para que el CEMIS no sea cerrado.
Su arma esta vez es el tercer ‘torovideo’ que todavía no ha sido publicado: la confesión de Mateo Castillero.
‘Yo voy a hablar del CEMIS y voy a hablar bien duro’
PANAMÁ. Hace siete años, Carlos Afú se sentó en un sillón junto al ex presidente Ernesto Pérez Balladares y a Mitchell Doens para contar las interioridades de las negociaciones del CEMIS.
Esas declaraciones fueron la pieza clave que permitió la apertura de las investigaciones para esclarecer este entramado de corrupción.
Ahora, sentado desde un escritorio, Afú volvió a hablar sin pelos en la lengua del CEMIS, pero esta vez en exclusiva con La Estrella.
‘Esto es un problema personal que yo tengo y que aquí en Panamá, con el plan que se hizo de desestabilizarme a mí, de que yo era el hombre más corrupto de este país, yo he pagado un precio bien grande, yo no tengo complejos porque yo dije la verdad y me voy a sostener’.
CORTIZO Y EL CEMIS
Desde la oficina de su abogado Félix Antinori, Afú vuelve a armar el rompecabezas del CEMIS y a incluir nuevas piezas.
¿Nito Cortizo tuvo que ver en la negociación del CEMIS?
Pero claro que sí.
¿Y recibió dinero?
Yo eso tengo que decirlo donde tengo que decirlo. Tengo que declarar en la Corte y esa es una de las cosas que voy a definir para que la Corte lo investigue... y vamos a ver si lo investigan.
‘NO SOY TAN IMBÉCIL’
Cómo yo voy a inventarme que a mí me van a dar 6 mil dólares y que a los demás no les iban a dar nada. Yo soy tan imbécil de decir que esos 6 mil dólares fue lo que me dio Mateo Castillero, yo no voy a decir porque a mí me dio la gana de decirlo... todos cobraron 6 mil dólares, oye, y estaban esperando que se refrendara y que se publicara en la Gaceta Oficial para darnos los otros 14 mil y no nos los dieron nunca. Porque yo lo que quería era que cuando nos los iban a entregar ahí los íbamos a coger. Por eso yo hice la conferencia el miércoles 16 de enero de 2002, fue que hice la denuncia porque veía que ya de verdad no nos iban a dar nada . Yo voy a hablar del CEMIS y voy a hablar bien duro.
¿PLAN CONTRA TORRIJOS?
Mira, ellos estaban diciendo que todo esto era para hacerle daño a Martín, sin yo decir nada. Y iban a citar a Mireya Moscoso. Que citen a quien les dé la gana, yo tengo que defenderme a mí. Yo Tito Afú, gracias a Dios, tengo la oportunidad de que esto se abrió de nuevo.
Están dilatando esto para volver a cerrar el CEMIS. Mira, el procurador Sossa pidió el llamamiento a juicio a Afú, a Stephen Jones y Martín Rodín. O sea que yo iba a ir a juicio y Mateo Castillero no. Y los abogados de Mateo son los que han presentado todos los recursos para que no se reabra el expediente. Si él no fue llamado a juicio por qué teme que se abra este caso. Yo nunca quise que se cerrara, pero fíjate quién es el abogado de Martín, el de los dos ex ministros de Educación: Carlos Carrillo, y va a ser el abogado de Martín también. Nosotros somos amigos y él no quería que yo dijera nada, pero yo le mando a decir, mira Carrillo, voy a limpiar mi nombre y él me manda a decir, bueno, la pelea es peleando. Yo le dije no hay ningún problema, me voy a defender.
Yo no tenía idea de que el secretario general del Ministerio Público en ese momento ahora es el abogado de Martín Rodín: José María Castillo. Qué ética puede tener ese tipo que me investigó a mí y me preguntó y yo le dije muchas cosas por afuera va a ser el abogado de Rodín. Yo le voy a pegar y le voy a pegar bien duro. Él estuvo en mi investigación, me dijo muchas cosas.
¿Usted confía en la Corte actual?
Tengo que confiar. Si ahí no se investiga voy a pelear. Y ahí ustedes van a ser mis aliados, no mis enemigos, porque anteriormente eran mis enemigos porque toda prensa estaba contra Tito Afu, porque estaban pagándole a los grandes.
Martín Torrijos es millonario; Rodín es millonario, Balbina también y Héctor Alemán no lo dejes atrás, por qué crees que desde que salió Torrijos está calladito.
EL ‘TOROVIDEO’
¿Va a declarar todo lo que le dijo a Pérez Balladares en las grabaciones?
Mira, yo me disgusté un poquito con la cuestión que se dio en La Estrella y ustedes publicaron todo lo que hablé con Pérez Balladares porque de verdad que jamás supe que me había grabado. Pero Pérez Balladares va a tener que hablar también y va a tener que poner la otra que falta y que no la ha querido poner, la de Mateo Castillero, porque ese es su compadre, va a ponerla ahora huevón. Falta la grabación de él en el ‘Mister Bull’.
La de usted también fue en el ‘Mister Bull’
No, a mí me llevaron engañado.
¿Quién lo llevó?
Mitchell Doens. Yo estaba tomándome unos tragos en Bennigans y me llamó Mitchell y me dijo hey, dónde estás, te voy a pasar a buscar y le dije no hay problema. Era de noche, las 7 de la noche.
¿Dónde fue la reunión?
En la oficina del yerno. En calle 50. Eso fue una maleantería, porque si me lo hubieran dicho, yo le digo pon la vaina a grabar que yo te voy a contar todo qué carajo, pero no fueron serios, ni Mitchell Doens ni el ex presidente. Y esa es mi dolencia de tanto que he querido a Pérez Balladares eso me ha dolido.
PANAMÁ. Hace siete años, Carlos Afú se sentó en un sillón junto al ex presidente Ernesto Pérez Balladares y a Mitchell Doens para contar las interioridades de las negociaciones del CEMIS.
Esas declaraciones fueron la pieza clave que permitió la apertura de las investigaciones para esclarecer este entramado de corrupción.
Ahora, sentado desde un escritorio, Afú volvió a hablar sin pelos en la lengua del CEMIS, pero esta vez en exclusiva con La Estrella.
‘Esto es un problema personal que yo tengo y que aquí en Panamá, con el plan que se hizo de desestabilizarme a mí, de que yo era el hombre más corrupto de este país, yo he pagado un precio bien grande, yo no tengo complejos porque yo dije la verdad y me voy a sostener’.
CORTIZO Y EL CEMIS
Desde la oficina de su abogado Félix Antinori, Afú vuelve a armar el rompecabezas del CEMIS y a incluir nuevas piezas.
¿Nito Cortizo tuvo que ver en la negociación del CEMIS?
Pero claro que sí.
¿Y recibió dinero?
Yo eso tengo que decirlo donde tengo que decirlo. Tengo que declarar en la Corte y esa es una de las cosas que voy a definir para que la Corte lo investigue... y vamos a ver si lo investigan.
‘NO SOY TAN IMBÉCIL’
Cómo yo voy a inventarme que a mí me van a dar 6 mil dólares y que a los demás no les iban a dar nada. Yo soy tan imbécil de decir que esos 6 mil dólares fue lo que me dio Mateo Castillero, yo no voy a decir porque a mí me dio la gana de decirlo... todos cobraron 6 mil dólares, oye, y estaban esperando que se refrendara y que se publicara en la Gaceta Oficial para darnos los otros 14 mil y no nos los dieron nunca. Porque yo lo que quería era que cuando nos los iban a entregar ahí los íbamos a coger. Por eso yo hice la conferencia el miércoles 16 de enero de 2002, fue que hice la denuncia porque veía que ya de verdad no nos iban a dar nada . Yo voy a hablar del CEMIS y voy a hablar bien duro.
¿PLAN CONTRA TORRIJOS?
Mira, ellos estaban diciendo que todo esto era para hacerle daño a Martín, sin yo decir nada. Y iban a citar a Mireya Moscoso. Que citen a quien les dé la gana, yo tengo que defenderme a mí. Yo Tito Afú, gracias a Dios, tengo la oportunidad de que esto se abrió de nuevo.
Están dilatando esto para volver a cerrar el CEMIS. Mira, el procurador Sossa pidió el llamamiento a juicio a Afú, a Stephen Jones y Martín Rodín. O sea que yo iba a ir a juicio y Mateo Castillero no. Y los abogados de Mateo son los que han presentado todos los recursos para que no se reabra el expediente. Si él no fue llamado a juicio por qué teme que se abra este caso. Yo nunca quise que se cerrara, pero fíjate quién es el abogado de Martín, el de los dos ex ministros de Educación: Carlos Carrillo, y va a ser el abogado de Martín también. Nosotros somos amigos y él no quería que yo dijera nada, pero yo le mando a decir, mira Carrillo, voy a limpiar mi nombre y él me manda a decir, bueno, la pelea es peleando. Yo le dije no hay ningún problema, me voy a defender.
Yo no tenía idea de que el secretario general del Ministerio Público en ese momento ahora es el abogado de Martín Rodín: José María Castillo. Qué ética puede tener ese tipo que me investigó a mí y me preguntó y yo le dije muchas cosas por afuera va a ser el abogado de Rodín. Yo le voy a pegar y le voy a pegar bien duro. Él estuvo en mi investigación, me dijo muchas cosas.
¿Usted confía en la Corte actual?
Tengo que confiar. Si ahí no se investiga voy a pelear. Y ahí ustedes van a ser mis aliados, no mis enemigos, porque anteriormente eran mis enemigos porque toda prensa estaba contra Tito Afu, porque estaban pagándole a los grandes.
Martín Torrijos es millonario; Rodín es millonario, Balbina también y Héctor Alemán no lo dejes atrás, por qué crees que desde que salió Torrijos está calladito.
EL ‘TOROVIDEO’
¿Va a declarar todo lo que le dijo a Pérez Balladares en las grabaciones?
Mira, yo me disgusté un poquito con la cuestión que se dio en La Estrella y ustedes publicaron todo lo que hablé con Pérez Balladares porque de verdad que jamás supe que me había grabado. Pero Pérez Balladares va a tener que hablar también y va a tener que poner la otra que falta y que no la ha querido poner, la de Mateo Castillero, porque ese es su compadre, va a ponerla ahora huevón. Falta la grabación de él en el ‘Mister Bull’.
La de usted también fue en el ‘Mister Bull’
No, a mí me llevaron engañado.
¿Quién lo llevó?
Mitchell Doens. Yo estaba tomándome unos tragos en Bennigans y me llamó Mitchell y me dijo hey, dónde estás, te voy a pasar a buscar y le dije no hay problema. Era de noche, las 7 de la noche.
¿Dónde fue la reunión?
En la oficina del yerno. En calle 50. Eso fue una maleantería, porque si me lo hubieran dicho, yo le digo pon la vaina a grabar que yo te voy a contar todo qué carajo, pero no fueron serios, ni Mitchell Doens ni el ex presidente. Y esa es mi dolencia de tanto que he querido a Pérez Balladares eso me ha dolido.
martes, 15 de junio de 2010
Carlos Tito Afú acusa a dirigentes del PRD de supuesto soborno
LA PRENSA Web, 15 de junio de 2010
Elizabeth Garrido A.
egarrido@prensa.com
12:38 p.m. - El diputado oficialista Carlos Tito Afú arremetió este mediodía contra dirigentes del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y dijo que fueron ellos los principales involucrados en el escándalo de corrupción del caso Cemis.
Según Afú las autoridades judiciales deben investigar las cuentas de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD de aquél entonces, cuando se conoció el escándalo de corrupción en el año 2002.
Deben investigar a “todos los que estaban en el CEN del partido”, a todos los dirigentes, entre ellos Martín Torrijos, Balbina Herrera y Laurentino Cortizo, reiteró Afú durante una conferencia de prensa que se realizó en la Asamblea Nacional.
“A mí me duele que aquí estén diciendo que esto es un problema de Tito Afú”, señaló el diputado, ex militante del PRD.
Afú recordó que el caso Cemis es uno de los mayores escándalos de sobornos que ha ocurrido en Panamá, ya que involucró a los tres órganos del Estado.
Fue él mismo quien desde el 16 de enero de 2002 -cuando salió en televisión mostrando un fajo de billetes- ha repetido que fue sobornado a cambio del voto para la aprobación del contrato-ley entre el Estado y el Consorcio San Lorenzo, por el cual se desarrollaría el Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (Cemis), en Colón.
Por tal razón, reiteró que quiere ser llamado a declarar en la investigación de este caso.
Más información mañana en La Prensa
egarrido@prensa.com
12:38 p.m. - El diputado oficialista Carlos Tito Afú arremetió este mediodía contra dirigentes del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y dijo que fueron ellos los principales involucrados en el escándalo de corrupción del caso Cemis.
Según Afú las autoridades judiciales deben investigar las cuentas de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD de aquél entonces, cuando se conoció el escándalo de corrupción en el año 2002.
Deben investigar a “todos los que estaban en el CEN del partido”, a todos los dirigentes, entre ellos Martín Torrijos, Balbina Herrera y Laurentino Cortizo, reiteró Afú durante una conferencia de prensa que se realizó en la Asamblea Nacional.
“A mí me duele que aquí estén diciendo que esto es un problema de Tito Afú”, señaló el diputado, ex militante del PRD.
Afú recordó que el caso Cemis es uno de los mayores escándalos de sobornos que ha ocurrido en Panamá, ya que involucró a los tres órganos del Estado.
Fue él mismo quien desde el 16 de enero de 2002 -cuando salió en televisión mostrando un fajo de billetes- ha repetido que fue sobornado a cambio del voto para la aprobación del contrato-ley entre el Estado y el Consorcio San Lorenzo, por el cual se desarrollaría el Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (Cemis), en Colón.
Por tal razón, reiteró que quiere ser llamado a declarar en la investigación de este caso.
Más información mañana en La Prensa
Carlos Afú revela cómo Torrijos negoció el CEMIS
LA ESTRELLA DE PANAMA, 15 de junio de 2010
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)
Carlos Afú señala a dirigentes del PRD en el caso CEMIS.
El protagonista del funesto episodio retoma sus versiones sobre el negociado de los votos del PRD. Pide a la Corte que acelere el paso
El escándalo del CEMIS regresó y otra vez de la mano de Carlos ‘Tito’ Afú. El político tableño ha insistido en que los dirigentes del PRD en el 2001 negociaron la aprobación del contrato con el Consorcio San Lorenzo.
Pero Afú ha tejido más delgado y asegura que la negociación no fue una cosa rápida ni sencilla. ‘Eso se empezó a negociar desde septiembre, cuando se escogieron las presidencias de las comisiones’.
En ese momento, explica, Martín Torrijos decidió que Laurentino Cortizo sería el presidente de la Comisión de Comercio. ‘Ahí empezó todo’, afirma.
Según él, Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán y Miguel Bush se reunieron varias veces ‘en las oficinas de los Rodín en el Edificio Inteligente’.
Se acordó que se pagaría en dos partes, la primera un paquete de 200 mil dólares que se repartiría entre los legisladores del PRD (6 mil para cada uno) y otros $14 mil cuando el contrato apareciera en Gaceta Oficial.
Afú añadió que quiere evitar que el caso se cierre otra vez, ‘hay que investigar y encontrar a los verdaderos culpables’, dice.
Según él, lleva una década siendo víctima de un estigma, ‘mi foto con los billetes se ha convertido como en un símbolo de la corrupción y las cosas no son así’, sentenció.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)
Carlos Afú señala a dirigentes del PRD en el caso CEMIS.
El protagonista del funesto episodio retoma sus versiones sobre el negociado de los votos del PRD. Pide a la Corte que acelere el paso
El escándalo del CEMIS regresó y otra vez de la mano de Carlos ‘Tito’ Afú. El político tableño ha insistido en que los dirigentes del PRD en el 2001 negociaron la aprobación del contrato con el Consorcio San Lorenzo.
Pero Afú ha tejido más delgado y asegura que la negociación no fue una cosa rápida ni sencilla. ‘Eso se empezó a negociar desde septiembre, cuando se escogieron las presidencias de las comisiones’.
En ese momento, explica, Martín Torrijos decidió que Laurentino Cortizo sería el presidente de la Comisión de Comercio. ‘Ahí empezó todo’, afirma.
Según él, Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán y Miguel Bush se reunieron varias veces ‘en las oficinas de los Rodín en el Edificio Inteligente’.
Se acordó que se pagaría en dos partes, la primera un paquete de 200 mil dólares que se repartiría entre los legisladores del PRD (6 mil para cada uno) y otros $14 mil cuando el contrato apareciera en Gaceta Oficial.
Afú añadió que quiere evitar que el caso se cierre otra vez, ‘hay que investigar y encontrar a los verdaderos culpables’, dice.
Según él, lleva una década siendo víctima de un estigma, ‘mi foto con los billetes se ha convertido como en un símbolo de la corrupción y las cosas no son así’, sentenció.
‘Todos agarraron plata del CEMIS’
LA ESTELLA DE PANAMA, 15 de junio de 2010
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)
AFÚ VUELVE A ACUSAR A MARTÍN TORRIJOS
Carlos Afú dijo que aún tiene mucho que contar a la Corte sobre el CEMIS.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)
AFÚ VUELVE A ACUSAR A MARTÍN TORRIJOS
Carlos Afú dijo que aún tiene mucho que contar a la Corte sobre el CEMIS.
Carlos ‘Tito’ Afú dice no tener miedo a las investigaciones del caso CEMIS. ‘Yo solo me hinco ante Dios y Santa Librada’.
El principal protagonista del mayor escándalo de corrupción está dispuesto a luchar con todas las armas necesarias para que el caso no sea cerrado nuevamente, como ocurrió en 2003.
Afú volvió a recordar aquellos días de diciembre de 2001 y habló sin tapujos en una entrevista exclusiva con La Estrella. ‘Todos los ex legisladores del PRD que fueron a declarar al Ministerio Público son unos mentirosos, ellos saben que todos recibieron’, dijo Afú asegurando que cuando vaya a declarar a la Corte los desenmascarará a todos. ‘Cuando yo vaya a la Corte ya verás qué es lo que voy a decir y los van a agarrar’.
Sostiene que aún tiene mucho que contar a las autoridades judiciales, especialmente sobre el papel que jugó Martín Torrijos en las negociaciones del CEMIS.
‘El CEN del PRD había negociado a espaldas de los legisladores ese contrato con Rodín. Todos sabían lo que estaba pasando. Y después empezaron a presionar’, dijo Afú, y añadió que el acuerdo se venía dando desde la selección de los presidentes de comisiones en la Asamblea en septiembre de 2001.
‘Martín Torrijos, en ese entonces secretario general del PRD, decidió que Laurentino Cortizo iba a ser el presidente de la Comisión de Comercio’.
¿Por qué Martín decidió que no sería Manuel De La Hoz, que era al que le tocaba?, se pregunta Afú para responderse enseguida: ‘porque ya las negociaciones se estaban haciendo desde allí. Desde ese momento empezó un distanciamiento.
EL CONTROL DEL PRD
Pero, ¿por qué pagar para aprobar un contrato que había sido modificado casi en su totalidad?
Según Afú, Rodín sabía que el PRD tenía el control de la Asamblea. ‘Como ellos tenían el poder sabían que podían decir, se modificara o no el contrato, si lo aprobaban o lo negaban. Y esa fue la línea que se había dado, que se aprobara el CEMIS’.
El diputado tableño habló de las reuniones que se dieron para finiquitar el pago de los dineros. ‘En el expediente están los registros de las visitas que hizo la cúpula del PRD a las oficinas de Rodín en el edificio inteligente’. En esas reuniones, dice, estuvieron presentes Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán, Miguel Bush y Laurentino Cortizo.
Asegura que Martín Rodín le entregó a Torrijos 200 mil dólares para repartir entre los legisladores. ‘El chofer de Rodín cambió un cheque por 200 mil dólares, de ahí salieron los 6 mil que nos entregaron’.
LA REPARTICIÓN
Cuenta Afú que después de la aprobación del CEMIS en tercer debate, casi de inmediato se llamó a todos los legisladores a una reunión en la Comisión de Presupuesto. Allí se les dijo que pasaran a la oficina de Mateo Castillero. ‘Todos estaban en fila esperando su plata. Denis Arce entró conmigo, lo dije y lo sostengo ...todo lo que salió en las grabaciones del Toro es verdad... Ahora nadie vio nada, nadie sabe nada. Que les investiguen sus cuentas a todos los legisladores en ese entonces, a Martín y a Cortizo también’.
Mañana busque la segunda parte de esta entrevista. Qué dice Afú sobre Cortizo y Pérez Balladares. ‘Hay un tercer video. El Toro tiene que decir dónde está’...
El principal protagonista del mayor escándalo de corrupción está dispuesto a luchar con todas las armas necesarias para que el caso no sea cerrado nuevamente, como ocurrió en 2003.
Afú volvió a recordar aquellos días de diciembre de 2001 y habló sin tapujos en una entrevista exclusiva con La Estrella. ‘Todos los ex legisladores del PRD que fueron a declarar al Ministerio Público son unos mentirosos, ellos saben que todos recibieron’, dijo Afú asegurando que cuando vaya a declarar a la Corte los desenmascarará a todos. ‘Cuando yo vaya a la Corte ya verás qué es lo que voy a decir y los van a agarrar’.
Sostiene que aún tiene mucho que contar a las autoridades judiciales, especialmente sobre el papel que jugó Martín Torrijos en las negociaciones del CEMIS.
‘El CEN del PRD había negociado a espaldas de los legisladores ese contrato con Rodín. Todos sabían lo que estaba pasando. Y después empezaron a presionar’, dijo Afú, y añadió que el acuerdo se venía dando desde la selección de los presidentes de comisiones en la Asamblea en septiembre de 2001.
‘Martín Torrijos, en ese entonces secretario general del PRD, decidió que Laurentino Cortizo iba a ser el presidente de la Comisión de Comercio’.
¿Por qué Martín decidió que no sería Manuel De La Hoz, que era al que le tocaba?, se pregunta Afú para responderse enseguida: ‘porque ya las negociaciones se estaban haciendo desde allí. Desde ese momento empezó un distanciamiento.
EL CONTROL DEL PRD
Pero, ¿por qué pagar para aprobar un contrato que había sido modificado casi en su totalidad?
Según Afú, Rodín sabía que el PRD tenía el control de la Asamblea. ‘Como ellos tenían el poder sabían que podían decir, se modificara o no el contrato, si lo aprobaban o lo negaban. Y esa fue la línea que se había dado, que se aprobara el CEMIS’.
El diputado tableño habló de las reuniones que se dieron para finiquitar el pago de los dineros. ‘En el expediente están los registros de las visitas que hizo la cúpula del PRD a las oficinas de Rodín en el edificio inteligente’. En esas reuniones, dice, estuvieron presentes Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán, Miguel Bush y Laurentino Cortizo.
Asegura que Martín Rodín le entregó a Torrijos 200 mil dólares para repartir entre los legisladores. ‘El chofer de Rodín cambió un cheque por 200 mil dólares, de ahí salieron los 6 mil que nos entregaron’.
LA REPARTICIÓN
Cuenta Afú que después de la aprobación del CEMIS en tercer debate, casi de inmediato se llamó a todos los legisladores a una reunión en la Comisión de Presupuesto. Allí se les dijo que pasaran a la oficina de Mateo Castillero. ‘Todos estaban en fila esperando su plata. Denis Arce entró conmigo, lo dije y lo sostengo ...todo lo que salió en las grabaciones del Toro es verdad... Ahora nadie vio nada, nadie sabe nada. Que les investiguen sus cuentas a todos los legisladores en ese entonces, a Martín y a Cortizo también’.
Mañana busque la segunda parte de esta entrevista. Qué dice Afú sobre Cortizo y Pérez Balladares. ‘Hay un tercer video. El Toro tiene que decir dónde está’...
‘Tengo que decir otras cosas sobre el Cemis’
LA PRENSA, 15 de junio de 2010
Juan Manuel Díaz C. (jdiaz@prensa.com)
El diputado repitió que el cen del prd sabía de los pagos a los legisladores
El diputado oficialista Carlos Tito Afú acudió ayer a la Secretaría General de la Corte Suprema para preguntar por qué no ha sido llamado a declarar en la investigación por el caso Cemis, el escándalo de sobornos que involucró a los tres órganos del Estado en el año 2002.
“Estoy preocupado por el caso Cemis, ya que se ordenó su reapertura el 24 diciembre de 2009 y todavía no me han llamado a declarar”, contó ayer, mientras subía las escalinatas del Palacio de Justicia Gil Ponce.
El diputado considera que la demora se debe a que la Corte tardó en designar a un magistrado para que hiciera las veces de fiscal. Finalmente, el pasado 15 de abril, se eligió al magistrado Oydén Ortega, quien ya puso a circular un proyecto sobre la admisión del caso.
Afú teme que si se sigue dilatando el proceso, este prescriba. “No quiero que este caso quede impune, porque el CEN del PRD de esa época, a espaldas de la mayoría de los legisladores, impulsó la aprobación de este proyecto y luego, a través del legislador Mateo Castillero, nos entregó la suma de 6 mil dólares tras su aprobación”, dijo.
Según Afú, Castillero le anunció a la bancada del Partido Revolucionario democrático (PRD) que cuando el contrato fuera publicado en Gaceta Oficial, se les entregarían $14 mil más.
El diputado ha repetido estos señalamientos desde el 16 de enero de 2002, cuando salió en televisión mostrando los billetes con los que dijo haber sido sobornado.
Ayer anunció que, ocho años después de aquello, no ha contado todo lo que sabe. “Tengo que decir otras cosas con relación a este caso, pero solo lo haré cuando la Corte me llame”, recalcó.
Prometió que revelará detalles de lo ocurrido en las comisiones legislativas de Hacienda y Comercio, donde el proyecto del centro multimodal fue discutido en primer debate. “Quiero limpiar mi nombre, porque se ha dicho que me quedé con los 6 mil dólares entregados por Mateo Castillero, pero ese dinero lo tiene el Ministerio Público”, aseguró.
LOS SILENCIOS
Balbina Herrera, que era la presidenta del Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) perredista cuando estalló el escándalo, aseguró que las declaraciones de su ex copartidario Afú son una “cortina de humo” para desviar la atención de lo que ocurre actualmente en la Asamblea.
En similares términos se refirió el ex sub secretario del CEN Juan Carlos Navarro. “Esas denuncias no deben distraernos del grave error del Gobierno al aprobar a tambor batiente la langosta legislativa”, remarcó.
Ninguno refutó lo dicho por Afú.
Benjamín Colamarco, otro ex miembro del CEN, dijo desconocer cualquier tema relacionado con el Cemis y lo declarado por Afú.
El expediente del caso fue dividido en tres. A la Corte le corresponde investigar a los diputados; mientras que la Asamblea, que tenía que investigar los supuestos pagos para ratificar a los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, archivó el caso en mayo pasado.
Al Ministerio Público le corresponde investigar al resto de los involucrados.
El diputado oficialista Carlos Tito Afú acudió ayer a la Secretaría General de la Corte Suprema para preguntar por qué no ha sido llamado a declarar en la investigación por el caso Cemis, el escándalo de sobornos que involucró a los tres órganos del Estado en el año 2002.
“Estoy preocupado por el caso Cemis, ya que se ordenó su reapertura el 24 diciembre de 2009 y todavía no me han llamado a declarar”, contó ayer, mientras subía las escalinatas del Palacio de Justicia Gil Ponce.
El diputado considera que la demora se debe a que la Corte tardó en designar a un magistrado para que hiciera las veces de fiscal. Finalmente, el pasado 15 de abril, se eligió al magistrado Oydén Ortega, quien ya puso a circular un proyecto sobre la admisión del caso.
Afú teme que si se sigue dilatando el proceso, este prescriba. “No quiero que este caso quede impune, porque el CEN del PRD de esa época, a espaldas de la mayoría de los legisladores, impulsó la aprobación de este proyecto y luego, a través del legislador Mateo Castillero, nos entregó la suma de 6 mil dólares tras su aprobación”, dijo.
Según Afú, Castillero le anunció a la bancada del Partido Revolucionario democrático (PRD) que cuando el contrato fuera publicado en Gaceta Oficial, se les entregarían $14 mil más.
El diputado ha repetido estos señalamientos desde el 16 de enero de 2002, cuando salió en televisión mostrando los billetes con los que dijo haber sido sobornado.
Ayer anunció que, ocho años después de aquello, no ha contado todo lo que sabe. “Tengo que decir otras cosas con relación a este caso, pero solo lo haré cuando la Corte me llame”, recalcó.
Prometió que revelará detalles de lo ocurrido en las comisiones legislativas de Hacienda y Comercio, donde el proyecto del centro multimodal fue discutido en primer debate. “Quiero limpiar mi nombre, porque se ha dicho que me quedé con los 6 mil dólares entregados por Mateo Castillero, pero ese dinero lo tiene el Ministerio Público”, aseguró.
LOS SILENCIOS
Balbina Herrera, que era la presidenta del Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) perredista cuando estalló el escándalo, aseguró que las declaraciones de su ex copartidario Afú son una “cortina de humo” para desviar la atención de lo que ocurre actualmente en la Asamblea.
En similares términos se refirió el ex sub secretario del CEN Juan Carlos Navarro. “Esas denuncias no deben distraernos del grave error del Gobierno al aprobar a tambor batiente la langosta legislativa”, remarcó.
Ninguno refutó lo dicho por Afú.
Benjamín Colamarco, otro ex miembro del CEN, dijo desconocer cualquier tema relacionado con el Cemis y lo declarado por Afú.
El expediente del caso fue dividido en tres. A la Corte le corresponde investigar a los diputados; mientras que la Asamblea, que tenía que investigar los supuestos pagos para ratificar a los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, archivó el caso en mayo pasado.
Al Ministerio Público le corresponde investigar al resto de los involucrados.
viernes, 28 de mayo de 2010
LAURENTINO CORTIZO HIJO DE OMAR TORRIJOS?
Nadie puede negar que existe un gran parecido entre el hombre del momento, Laurentino Cortizo, y el lider legendario del PRD Omar Torrijos Herrera. En el web encontre las fotos que ven a continuacion en donde, a mi parecer, se nota mas el parecido que tienen los dos.
Que interesante todo esto no? De ser Cortizo hijo de Omar entonces seria hermano de Martin por parte de padre. Y para ponerle mas drama a la pelicula se puede decir que la renuncia de Cortizo se debio a una manifestacion de los genes de su padre al ver la injusticia cometida por su hermano traidor… blah, blah, blah… terminen ustedes el guion :)
Que opinan?
Para ver mas ir a:
http://www.dealante.com/nodo.php?nodoid=12135
Que interesante todo esto no? De ser Cortizo hijo de Omar entonces seria hermano de Martin por parte de padre. Y para ponerle mas drama a la pelicula se puede decir que la renuncia de Cortizo se debio a una manifestacion de los genes de su padre al ver la injusticia cometida por su hermano traidor… blah, blah, blah… terminen ustedes el guion :)
Que opinan?
Para ver mas ir a:
http://www.dealante.com/nodo.php?nodoid=12135
Suscribirse a:
Entradas (Atom)